Видео

No man Sky und Elite.... Satiysfaktory oder so. Manchmal Star Citizen. Der Weg ist das Ziel. Ach ja x foundation und so geht auch immer.

ich bin kein professioneller analyst, kein spieleentwickler und kein marketingexperte, ich spiele nur seit über 30 Jahren Videospiele, daher kann meine einschätzung natürlich unfug sein, außerdem redet es sich im nachhinein natürlich gerade als aussenstehender einfach: ich persönlich denke, pyranha bytes hätte spätestens nach der risen serie auf eine engine wechseln sollen die man nicht immer neben dem spiel nebenher noch mit weiterentwickeln muss (z.b unreal), bei der umstellung damit alle devs den umgang damit lernen erst mal ein kleineres projekt mit maximal der größe eines gothic 1 hätten machen sollen, eher kleiner, dafür dichte atmosphäre, die stärken ausarbeiten und die schwächen verringern, vielleicht expertise beim kampfsystem dazuholen und nicht zu sehr von dem abweichen was die fanbase aufgebaut hat. der sci-fi anteil war denke ich für viele nicht das was sie von einem PB spiel haben wollten. ich glaube einen markt für 3rd person mittelalter fantasy action rpgs mit richtiger story und richtigen quests (halt kein soulslike, was ja auch action rpg ist) gibt es durchaus da draußen. gibt ja irgendwie nur PB-spiele, skyrim und witcher 3, was kam denn seitdem? das war 2015 oder so, das wären 9-10 jahre!

Wie ich bereits Mark Darrah andeutete: Rockstar ist aktuell der Primus der gesamten Industrie und GTA 6 ist das erste AAAA Game auf der Welt. Hab nie ein Rockstar Game gespielt. Ich muss allerdings zugeben, dass Spiele für mich in der Regel nicht diese Ausmaße annehmen müssen. Es ist okay,dass GTA 6 jetzt existiert,aber danach sollte man sich mal fragen: ,,Brauch das?" Denn jedes Mal,wenn die Latte höher gelegt wird, wird die Kundschaft ein Stück weit mehr versaut, solche Titel als das neue "Normal" anzusehen,was ich aus Entwicklersicht problematisch finde. Denn of benötigt es eben nur in einzelnen Szenen oder abschnittsweise (z.B. City Hubs zur rush hour) solche qualitative Tiefe. Da muss es dann aber stimmen. Das mit der Message von Björn war ein ganz wichtiger Satz!! Genau das ist es. Du verkaufst am Ende IMMER nur ein Regelwerk. Das darf nie verändert werden (siehe Veilguard). Einfache Regelwerke sind Shooter. Mal mit,mal ohne Trefferkennung. Die schwersten Regelwerke sind Rollenspiele, gefolgt von Strategiespielen. Eine andere Perspektive auf Björns Aussage: Ich wusste schon zu Beginn,dass aoe4 von Microsoft "scheitern" musste. Denn versprochen war 2. Weltkrieg und nicht aoe 2 Teil 2. Zu Jan T.'s Gedanken (bekannt als WoW Falle) kann ich nur schreiben, dass der Vergleich von Path of Exile und Diablo nur im Regelfall stimmt. Man nehme die Dungeons Reihe(!) und "war for the over world", die beide noch prima von Molyneux's Konzepten leben konnten. Ich bin deswegen wieder bei Björn. Es ist völlig wuppe,was du machst. Du benötigst heutzutage ein bestimmtes Level an Qualität (sprich Investorkapital, helfende Hände) und dann geht es nur um EINE Frage: "Haben die Leute Bock auf dein Spiel?" Übrigens bin ich ziemlich sicher,dass auch das Gothic-Remake "scheitern" wird, außer man setzt es wie bei Age of Mythologie von Beginn an, als Finanzspritze an. Doch die Entwickler investieren jetzt schon viel zu viel Energie da rein. Haben die Leute Bock auf dein Spiel? Das ist die einzige Frage, die es zu beantworten gilt! Gleichzeitig auch die schwerste und teuerste Frage. Denn jeder Entwickler auf der Welt arbeitet nur darauf hin,diese Frage erneut zu stellen. Das war der Grund, warum ich immer Spieleentwickler werden wollte. Es ist theoretisch gar nicht mal so unschaffbar aus dem mittlerweile winzigen deutschen Markt ein Geschäft aufzubauen, um seinen Hut in diesen Fragering zu werfen. Es fehlt halt eben nur die Investorenkohle ( aus USA) ,wie nebenan in Polen, das Know-How, die Leute und die Technik. Wir sind eben für Kunstprodukte (außer Gemälde und Musicals) äußerst ungeeignet. Das führt hier zu weit.

Elex 2 hat sich gut verkauft?Danke für die Info. Dachte es wäre eher ein Flopp von Verkaufszahlen her.

Einen Tip für einen Idiotensicheren Topseller wird wohl Niemand treffsicher geben können. Ich persönlich könnte aber garantierte Tips geben damit man kein Supergau sich ins Haus holt: 1) Platzhirsche wie z.B. Diablo anzugreifen ist keine gute Idee, da die Fanbase idR schmerzresistend ist und somit idR beim "Original" bleibt 2) Finger weg von Shop oder Lootboxen 3) "DEI in your Face" geht garantiert bei deutlich mehr Leuten nach hinten los als man potenzielle zusätzliche Kunden fängt 4) Ugly Characters will Keiner spielen 5) kurz und knackig mag bei Actionspiele funktionieren, Fans von RPGs brauchen mehr Spielstunden

Björn, danke für deine Insights zu den letzten Jahren von PB. Ich würde mich mal über eine ganze Folge Post Mortem zur Elex 2 und 3 Entwicklung freuen!

Wie man es von Björn kennt: "Der Markt ist in einer Krise". Kein Funken Selbstkritik, Schuld sind immer die anderen.

Kapute AAA games haben bei mir und vielen gamern die ich kenne, dazu geführt, das abgewartet wird bis die im Sale sind und auch das die richtig funktionieren

Nicht jeder ist ein waschechter Gamer, viele sind auch einfach nur interessiert. Diese Leute setzen sich nur an den PC oder die Konsole wenn es auch etwas wirklich Gutes gibt. Also ich sehe da einige Probleme für genau diese Leute. 1. Man besitzt die Spiele nicht mehr, aber der Preis bleibt der gleiche. Ein temporärer Zugang zu einem AAA-Titel ist keine 60€ wert. 2. Die Spiele ähneln sich alle viel zu sehr. Da zu wenig gewagt wird. 3. Zu viele Bugs bei Release. Davor war damals nicht einmal Gothic 3 sicher. Warum denken die Entwickler, dass es heute anders ist? 4. Politik in Spielen. Bei Videospielen sollte es eigentlich ums spielen gehen und nicht darum welche politische Meinung der Entwickler hat. 5. Das Geld und die Zeit des Kunden wird als selbstverständlich angesehen. 6. Viele Spiele fühlen sich wie Arbeit an und nicht wie Unterhaltung. 7. Release ist zum Synonym für Betastart geworden. In den letzten 10 Jahren wurde gefühlt jedes Spiel erst 1-2 Jahre nach Release wirklich fertig. Somit erhält man das beste Spielerlebnis erst lange nach dem Release. Punkt 1, 3 und Punkt 7 sorgen dafür, dass Menschen motiviert werden das Spiel erst lange nach Release zu kaufen, da diese dann besser und günstiger werden.

seems like 1983 all over again. mal gucken was die branche diesmal daraus lernt.

Mir sind die meisten Spiele einfach zu woke/dei/checkbox Titel. Ohne dabei Zielgruppenorientiert zu sein, bloß nicht anecken, alles und jeden integrieren ob es Sinn ergibt oder eben nicht. Was bleibt sind also alte Spiele und ich kaufe seit Jahren nichts Neues mehr und schon gar nicht zum Vollpreis.

sprechen wir es doch einfach aus, games as a service ist zum größten teil daran schuld, wie es gerade in der industrie läuft.

Als ob der Markt immer noch in einer Krise stecken würde... Die Leute schauen sich vor dem Kauf eines Spiels halt RUclips Gameplay Videos an oder vergleichen die neuen Spiele mit den Vorgängertiteln oder alternativen am Markt. Da werden keine Extrawürste verteilt. Wer ein "schlechtes" Spiel macht kriegt halt keine Kundschaft. Die Spieler sind halt nicht mehr so uninformiert wie vor 20 Jahren. 🙃 Gute Spiele verkaufen sich - auch Jahre nach dem Release. Das gleiche trifft auch auf alte Marken zu (sei es ein Gothic, Indiana Jones oder Tomb Raider). Und wer grüne Zahlen schreibt wird auch nicht vom Publisher fallengelassen. Treue Fans erlauben halt auch den ein oder anderen Fehltritt, aber irgendwann holt einen die Realität ein und das Vertrauen ist aufgebraucht. 😅 Vielleicht einfach mal Bekenntnis zeigen (d.h nicht die Opferrolle spielen) und in Zukunft das ein oder andere Ding anders machen. Am Ende will ja jeder erfolgreiche, deutsche Studios und gute Spiele sehen. 👍

Als Konsument kann ich nur Folgendes sagen: Der Spielemarkt ist einfach überfüllt mit Angeboten, sodass man einfach überfordert ist und sich die Rosinen rauspicken muss. Natürlich gibt es auch Nobrainer (GTA 6, ein neues Zelda, Gothic Remake… für andere Leute dann vielleicht eher das nächste FIFA oder CoD), aber man muss bei der Masse der angebotenen Spielen schon rausfiltern, weil in meinem Falle vor allem die Zeit der bottleneck ist. Ich gucke einfach auf bestimmte Nischengenres, die mich bereits in der Vergangenheit gut unterhalten haben und wenn ich denke, dass ein neues Game den Bedarf diesbezüglich bedient und wenn das letzte gute Spiel aus diesem Genre auch schon wieder eine Weile zurückliegt, dann greife ich zu. Publishern wie auch Entwicklern kann ich nur sagen: Ja, euch sind die Verkaufszahlen vor allem in den ersten paar Tagen und Wochen wichtig (und bestimmt auch die Anzahl der Vorbestellungen), aber es wird mittlerweile so viel Schmutz abgeliefert (vor allem im AAA-Bereich) und teilweise auch Fakes wie dieses eine Zombie-Survival-Spiel “The Day Before”, dass man auch klar sagen muss: Wir bezahlen euch nicht 60-70€ pro Spiel, damit wir die QA für euch machen. Ich bestelle schon grundsätzlich seit langer Zeit nichts mehr vor und ohne Due Diligence kaufe ich auch nichts mehr. Wenn ich der Meinung bin, dass ein bestimmtes Konzept zwar gut ist, aber ich erstmal Wochen und Monate auf bug fixes und Patches warten muss, dann wird das Ding im Sale für ‘nen 10er gekauft (wenn überhaupt).

Hört euch die Rede von dem Lariant Typen bei den Game Awards ganz genau an und Ihr findet es heraus. Es gibt keine modern Audience. Macht einfach gute Spiele mit attractiven Charakteren und Ihr habt es. Heutzutage traut sich das alleine doch niemand mehr.

Ich denke, dass die Woke Bubble viel kaputt gemacht hat, gerade im Entertainment Bereich haben die Spieler die Nase voll indoktriniert zu werden.

Ubisoft ist das schlechteste Beispiel was man herannehmen kann. Deren Spiele haben enorme Qualitätsmängel, nicht seit diesem Jahr, sondern seit einem Jahrzehnt. Klar gibt es paar Ausnahmen, aber deren Qualität sinkt stetig. Natürlich schreiben die dann irgendwann rote Zahlen. Letztes gute Assassin’s Creed war Black Flag und darüber ob das gut war lässt sich auch gut streiten - wer kauft sich nach 7-8 Enttäuschungen das nächste? Natürlich sinken dann die Flagships

Hmmm hier muss ein Missverständnis vorliegen den das neue INDIANA JONES verkauft sich gerade ausgesprochen gut und steht bei STEAM sehr weit oben in den Charts. Die Zahlen sind sogar so gut das Lucasfilm bereits jetzt über eine weitere Zusammenarbeit nachdenkt. PS: und in den Zahlen fehlen wie immer all die Hunderttausenden Spieler welche über den Gamepass im ABO spielen.

Mir kam es so vor, dass Spiele mit einem Huge Sellingpoint, momentan sehr stark Hype generieren. Dieser erste Eindruck muss gezielt immer weiter befeuert werden und am Schluss noch mit einem sauberen Release zum Abschluss gebracht werden. Hype-Titel die ich so in den letzten Jahren mitbekam (Multiplayer zocke ich nicht, daher fehlen die): - Witcher 3: Wollte Storytelling in Singleplayer-RPGs mit einer Openworld verbinden. Hat bis heute die besten Quests in einer Open World. - Cyberpunk 2077: Versprach eine technisch beeindruckende Cyberpunkstadt mit toller Story. Genau diese 2 Punkte löste das Spiel trotz Bugs herovrragend ein. - Lies of P: Inoffizielles Bloodborne Sequel => Hat genau das geliefert und war in allen anderen Belange auch sehr gut. - Elden Ring: Elden Ring versprach Dark Souls in eine Open World zu verfrachten. Das schien hervorragend geklappt zu haben. - Palworld: Pokemon mit schwarzen Humor und Schusswaffen. Wurde so geliefert und von der Masse für sehr gut befunden. - Black Myth: Wukong: UE5 Tech Demo, die aber auch Journey to the West der ganzen Welt näher bringen sollte. Das Konzept gefiel den asiatischen und westlichen Markt. Außerdem war es ein grandioses Spiel mit klasse Bosskämpfen. - Stellar Blade: Schicke Grafik und Fanservice, vereint in einem sehr guten Action Adventure. -uvm.

Ich denke auch, dass es ein Überangebot gibt. Viele können ja heute mit einer Engine wie Unreal 5 oder Unity selbst im Alleingang mit etwas Geschick ein gutes Spiel entwickeln und releasen das dann bei Steam (Beispiel Manor Lords). Desweiteren gibt es zuviel vom gleichen oder ähnlichen. Die Übersättigung führt auch dazu, dass man dann erst recht erst nur auf das Blockbuster-Game schielt. Ebenso leben wir in anderen Zeiten. Die heutige Generation hat viel mehr Möglichkeiten. Bei uns gab es kein RUclips oder Netflix, am Anfang noch nicht mal das Internet. Social Media ist ein Riesenthema, usw. Auch mir fehlt schlicht die Zeit das alles zu spielen, zu schauen, zu hören. Keine Chance, wenn man arbeiten muss. Die Gründe sind vielfältig.

Ich persönlich glaube einfach dass der Markt inzwischen übervoll ist. Da braucht man ja nur in den Februar gucken und was da alles rauskommt. Dazu gibt es mittlerweile so extrem viele alte günstige Titel, die jüngere Menschen nachholen können und einfach per Store verfügbar sind. Das Angebot ist riesig und man kann sich nur noch wenige Rosinen heraus picken.

Ich vertrete da eher eine andere Meinung. Ich finde, dass sich viele Blockbuster nicht verkauft haben, weil sie an der Zielgruppe vorbei entwickelt wurden. Nehmen wir Ubisoft als Beispiel: Assassin Creed Black Flag ist bei Fans unheimlich gut angekommen und statt ein neues Franchise oder einen neuen Assissin Creed in diese gleiche Richtung zu entwickeln, haben sie mit Skull & Bones ein Spielt auf den Markt gebracht, was ausschließlich Schifffahrten und -Kämpfe anbot und die 3rd-Person Elemente wurden komplett rausgestrichen.

Wieder ein sehr informatives Video.

Eine unheimlich interessante Diskussion! Es ist so interessant, so bedeuntende Entwickler wie sie hier so transparent und hautnah zu erleben. Das Thema ist sehr komplex, sehr facettenreich, dabei vergisst man oft einige wichtige Aspekte. Z.B., dass die meisten dieser Spiele die heute große hits sind, klein angefangen haben. In den 90er und 2000er war das normal so, GTA hat in 2D angefangen, sie haben sich langsam gesteigert bis sie bei 3 den großen Sprung in 3D gewagt haben, und dann den großen Durchbruch hatten. Auch FIFA hat als sehr simples 2D-Spiel angefangen, was von ein duzend Entwicklern in ein paar Monaten entwickelt worden ist. Spiele wie Minecraft, Fortnite und Roblox waren am Anfang auch deutlich kleiner, sie haben dann nach Jahren gemerkt dass die Spieler diese Spiele wirklich mögen, und haben dann investiert. Das ist heute nicht mehr so. Games haben sich zu viel von Hollywood abgeschaut, alle wollen gleich ein Blockbuster-Franchise, wie PlayStation sein mit Uncharted und The Last of Us, 200+ Millionen Budgets für komplett neue AAA-IPs, dann entwickelt man 5 Jahre lang, nicht genug Leute mögen das Spielkonzept überhaupt, und dann steht man da. Die Technologie und die vielfältigen Plattformen von heute würden es schon ermöglichen, dass man da kreativer denkt, und sich von diesen alten Markstrategien befreit. Palworld ist wie angesprochen für mich das Modell der Zukunft (Abgesehen vom Plagiat natürlich :D): ein Spiel machen, was an sich zumindest einige populäre Elemente enthält, erstmal in kleinerer Form relativ schnell nach 1-2 Jahren Entwicklung als Early-Access für eine kleine Summe bringen, dabei schon etwas verdienen womit die bisherigen Kosten im besten Fall abgedeckt sind, schauen wie groß die Fan-Base dann jetzt schon ist, das Potenzial einschätzen, und dann entscheiden, wie weit man das ausbaut. Ich glaube das ist ein Modell, das vor allem für Doubla-A -Studios wie hier in Deutschland sehr gut funktionieren kann.

Bin jetzt bei 3 min min hab schon zwei Einwürfe 1. Ein Problem bei AAA ist ineffiziente Zielgruppenmaximierung, was zu Mittelmäßigkeit führt. Masse statt Klasse, für jeden soll irgendwas dabei sein. Statt ein schones rundes Erlebnis in einem bereich etwas großartiges zu erschaffen. Hat lang gut funktioniert, jetzt gibts aber auch ein Überangebot an allem. 2. "Bester Launch" ist nicht "besser" . 1 Millionen käufe vor 20 jahren sind viel krasser als 2 Millionen käufe heute. der markt ist größer geworden und spiele teurer zu entwickeln.

Hey! Koennt ihr auch mal paar folgen machen mit leute aus euer oder externen Teams wo ihr ueber darueber redet wie ihr 2D(ISO) oder 3D modelle erstellt, welche addons genutzt werden koennen, wie ihr Animationen macht und Texturen?... welche Programme man nutzen kann? welche kostenlose programme es gibt danke ! macht weiter so

Jan W. hat den "perfekten Sturm" ganz gut beschrieben. Gefehlt hat hier noch der Einfluss des Ukraine-Kriegs, in dessen Folge die Inflation galoppierte, was einerseits die Konsequenz hatte, dass so gut wie alle Verbraucher weniger Netto vom Brutto in der Tasche hatten, sowie dass die Leute Rücklagen bildeten für die gestiegenen Energiekosten (Nachzahlungen). Dies kam zum "normalen" Post-CoVid "Crash" noch erschwerend hinzu. Für Games-Ausgaben hatte der Normalbürger einfach weniger übrig. Weiterhin darf der Faktor der ebenso in Folge der Inflation anziehenden Zinsen nicht unerwähnt bleiben. Wir hatten vorher seit ca. der Bankenkrise 2008 noch nie dagewesene Niedrig-, Null- bzw. ja sogar Negativzinsen (für Banken und hohe Privateinlagen). Das war die Zeit des billigen Geldes und natürlich brummte in der Zeit die Wirtschaft, weil sich der öffentliche und private Sektor quasi (fast) zum Nulltarif mit Geld vollsaugen konnten. Dies war ab ca. Mitte 2022 schlagartig vorbei. Auch und gerade deshalb haben Läden wie Embracer die großen Probleme bekommen. Die haben billig Geld aufgenommen, um ihre Expansion zu finanzieren und der Ukraine-Krieg war nicht eingeplant/eingepreist. Die hat das - genauso wie alle hoch verschuldeten öffentlichen und privaten Entitäten - kalt erwischt als Zinsen und Tilgung auf einmal wieder richtig Geld kosteten.

Komisch, dass mir euer Podcast nicht mehr angezeigt wird 😢

gta 6 wird nächstes jahr alles zerstören

Danke für die tolle Folge! Mir tut es immer leid um Spiele, bei denen Herzblut reingeflossen ist und die dann trotzdem floppten. Immortals of Aveum hab ich dieses Jahr erst gespielt (auch wenn es aus dem letzten ist). Fand ich super, ist aber bei Release total untergegangen. Deck 13 hat für meinen Geschmack eigentlich nur gute Sachen rausgebracht und ich hab alles gern gespielt bis auf - und es schmerzt mich es zu schreiben - Atlas Fallen. Das Spiel hat mich auf Grund des Settings und der - ja wirklich - großen Spielwelt nicht gepackt. Dabei wollte ich es mögen! 😢 Euch auf jeden Fall noch ein frohes Fest und einen guten Rutsch! P.S.: Mein Wunsch an alle Entwickler dort draußen: Mehr Couch Co-Cop. Dafür muss es doch einen Markt geben. Solo spiel ich lieber am leistungsstarken PC. For the King 2 ist jetzt im Gamepass und meine Freundin und ich sind im siebten Himmel.

Concorde, war zu teuer und das Marketing war sehr schlecht, da es das Produkt nicht gut erklärt hat und keine Lust auf das Spiel erzeugt hat.

ihr seid die besten, bitte im nächsten jahr weitermachen :D frohe weihnachten & guten rutsch

👍👍👍🍀🍀🥂🏆🥂🍀🍀👍👍👍

Der gleiche Horror wie2023 Laut Steam : 60% Landwirtschaftssimulator.... Der Horro daran ?.. vor ein paar Jahren bin ich noch darüber hergezogen .. welche Deppen spielen so ein scheiß wie LS die haben doch kein spaß.... neues Spiel dieses Jahr.. Jagga Alianz 3... und auch das einzige..

Laut dem Steam Jahresrückblick hab ich dieses jahr Enshrouded am meisten gespielt danach kommt dann Bau Simulator :D Wünsche euch Frohe Weihnachten und ein Frohes neues Jahr :)

Ein Venetica 2 wäre unbezahlbar.

kann es gaar nicht verstehen das manche publisher demo als was schlechtes sehen o: habe mega oft schon Spiele nach kostenlosen wochenenden gekauft, weil mir vorher nicht sicher war ob es mir spaß machen würde.

Gutes Thema, gutes Video.

Interessant wäre eine Folge mit einem Entwickler von DROVA da Deck13 dort auch Publisher ist. Wie die Entwicklung und die Zusammanarbeit so lief, würde mich schon interessieren. Das Spiel ist schon sehr toll geworden ist.

👍💶💡💶👍

Hey Jan Klose, wie macht sich Spindle von Tom? Wann kommt das Ding groß raus? Wie sieht die Preisfindung aus? Freu mich schon auf das Game!

Nun ja wie immer halt: Ohne Moss nix los....

die winkende pflanze ist zurück👋hallöli

Enshrouded - Souls of the Frozen Shoulder

Tolles Medium! Wäre toll, wenn hin und wieder neue Indie-Studios ihre Projekte zeigen / erläutern könnten.

Die Aussage zum Key Binding finde ich ja mal interessant. Klar ist das jetzt nicht so das große Thema in einem Spiel. Da sind Inhalte wichtiger. Aber für mich z.B. ist Key Binding so ein Basic, was selbst die meisten Indie-Games haben und es ist verhältnismäßig einfach zu implementieren, dass es mich genauso erstaunt, wenn ein Spiel das nicht bietet, insbesondere von der Größe wie Spellforce. Ich kann da den Daumen runter total verstehen... Ist für mich so wie als wenn das Spiel nur eine bestimmte Auflösung bietet, mit denen alle Spieler, egal welcher Monitor, klar kommen müssen.

die fotobombende winkende pflanze im hintergrund ist der main actor

Super Folge! Tatsächlich habe ich Keybinding nie als Kleinigkeit sondern stets als Selbstverständlichkeit gesehen. Ich habe immer schon mit Pfeiltasten und später zusätzlich mit Gamingmaus gespielt und nie die Not gesehen auf WASD umzusteigen. Cyberpunk: Hab ich von Tag eins spielen wollen aber einige Tasten waren nicht verfügbar. Dann habe ich mir auf Grund guter Reaktionen das Indiegame Tales of Kenzera gekauft. WASD Zwang, hab's nie gespielt. Tastaturen haben sich im grundlegenden Layout seit Jahrzehnten nicht verändert, da verstehe ich dann nicht, wie die Tastenvergabe ein Problem sein kann. Bei den Tasten einer Gamingmaus verstehe ich es schon irgendwie aber nicht bei Tastaturen.

macht weiter so top spiele

Freies Keybinding entscheidet für mich als Linkshänder darüber, ob ich ein Game gut zocken kann oder nicht. Bis vor 10 - 15 Jahren oder so konnte das noch ein echt nerviges Problem sein. Enshrouded und Atlas Fallen sind sind für mich Gamepad-Games und Conquest of Eo hat gefunzt mit Maus + Taste, schubidu